Fru talman! Om detta kommer det att tvistas. Jag
kan bara säga att för min del, och för regeringens del,
var det viktigaste med Nice alla beslut om utvidg-
ningen. Det är på plats nu. Det är färdigt för det. Vi
klarade en kommissionär. Det är på plats. Vi fick en
hyfsad röstviktning. Det är på plats.
Sedan kan man ju följa europeisk debatt - även
debatt i Sverige - och där uttrycks ganska många
hårda ord om det franska ordförandeskapet. Låt mig
passa på att säga att jag tycker att de är djupt orättvi-
sa. Det var ett framgångsrikt ordförandeskap. Där-
emot kanske många i Europa hade större förväntning-
ar på att besluten skulle ta ett kliv i tydlig riktning
mot federativa inslag, och mer av federal utveckling.
De blev naturligtvis besvikna på Nice.
I den meningen tycker jag att toppmötet i Nice var
ett bra toppmöte. Det ger en bra grund att gå vidare
på. Vi är inne i en fas i den europeiska unionen då vi
ska verkställa många beslut som redan har tagits.
Jag tycker att den debatt vi har haft i Sverige har
varit befriande realistisk kring de möjligheter som
fanns att nå resultat i Nice. Man kan ju säga att de
resultat vi nådde låg väl i linje med vad åtminstone
den svenska regeringen tyckte var bra resultat. Jag
tror att också majoriteten av den här riksdagen har
den uppfattningen.