Fru talman! Låt mig först säga att jag är helt av
samma uppfattning som Alf Svensson när det gäller
all matematik och den lite förkrympta politiken om-
kring röstviktningar, röstfördelning och allt sådant.
Det blir torftigt. Vi gör heller inget stort nummer av
det från svensk sida. Vi noterar bara vad som har
skett, och vi har delvis rättat till vår sits, men därmed
får det vara.
I slutsatserna från Nice finns ett uppdrag till det
svenska ordförandeskapet att förbereda den rege-
ringskonferens som ska hållas 2004. Det uppdraget
kommer vi att dela med Belgien. Vi kommer i Göte-
borg att redovisa hur arbetet fram till 2004 ska läggas
upp. Det är inte ett färdigt program, men vi ska starta
processen. Där finns just den fråga som Alf Svensson
tar upp. Inte minst Tyskland har ju drivit den debat-
ten, av det enkla skälet att Tyskland naturligtvis redan
sitter i en federativ struktur med en ganska noggrant
specificerad fördelning av makt och inflytande mellan
unionssubjekten.
Jag har inget emot en sådan här arbetsuppgift,
tvärtom. Den kan vara mycket intressant och givande.
Den kanske också kan kombineras med att vi går
igenom alla de mängder av fördrag och protokoll som
finns, rensar upp i skrivningar och gör det enklare och
tydligare och på så sätt mer överskådligt. Det arbetet
ligger framför oss. Och vi kommer i Göteborg att
redovisa ett handlingsprogram. Jag bjuder gärna in
Alf Svensson att vara med och ge synpunkter på detta
och påverka utformningen. Det är i allra högsta grad
öppet.