Herr talman! Eva Zetterberg sade att Vänsterpar-
tiet nu har accepterat EU och vill arbeta konstruktivt
inom unionen. Jag välkomnar detta. Då tycker jag
också att man skall tona ned det här med utträdespa-
ragraf och annat, och i stället prata om sådant som har
litet mer framåtsyftande och positiv inriktning.
När jag tog upp Irakfrågan och frågade om Eva
Zetterberg kunde tänka sig något alternativ där en
krigssituation skulle vara lösning svarade hon att det
är bra att aldrig säga aldrig. Men sedan lade hon till
att hon inte diskuterar krigsalternativet. Problemet är
ju bara att det alternativet är uppe på bordet. Då måste
man ta även i den obehagliga frågan och diskutera
den. Men jag håller med om att vi naturligtvis skall
uttömma alla diplomatiska möjligheter dessförinnan.
Bodil Francke Ohlsson förbigick min fråga angå-
ende EU med tystnad. Det är väl också så man skall
tolka Miljöpartiet. Det finns ingen större inspiration i
de frågorna från Miljöpartiets sida.
Utrikesministern sade att det viktigaste är att vi
har en negativ EMU-opinion. Ja, det är förhållandet,
och det är det som är poängen. Det är det som jag
försöker få regeringen och utrikesministern att inse -
de har en roll här. Först bör de tala om vad de anser
vara ett bra alternativ och sedan driva den frågan för
att påverka opinionen. Det är faktiskt en politikers
ansvar att göra det.
Utrikesministern säger att hon skulle önska att FN
hade mandat när det gäller att gå in i länders inre
angelägenheter. Just det! Det är det mandatet och den
förändringen som vi vill se. Här kan Sverige driva på.