Herr talman! Jag blev bekymrad när jag hörde ut-
rikesministern tala om processen kring en gemensam
förhandlingsstart i höst. Jag har här ett dokument,
kommissionens Agenda 2000. Där står precis det som
nu gäller för utvidgningen och även hur Lettland och
Litauen skall behandlas. Det gäller t.ex. rätten att
snabbt komma in i förhandlingar om man kommer i
kapp och den europeiska konferensen. Detta är inte
den svenska regeringens förtjänst, utan detta är
kommissionens förslag. Det är direkt oförskämt av
utrikesministern att försöka stjäla kommissionens
förslag och göra till sitt eget när man bekämpat detta
under hösten. Sanningen är att Sveriges regering ald-
rig kom med något förslag om gemensam förhand-
lingsstart.
Herr talman! Jag vill erinra om den socialdemo-
kratiska regeringens vacklan om säkerhetspolitiken
under den gångna mandatperioden. Våren 1995 skulle
man gå tillbaka till neutraliteten. Våren 1996 ville den
nytillträdande statsministern stödja Baltikums Nato-
anslutning. Efter detta blev det tystnad.
Det kan inte vara rimligt att Sverige skall stå vid
sidan av en europeisk säkerhetsordning. Jag vill varna
för att socialdemokraterna nu ställer sig i en sådan
situation som man en gång gjorde när det gällde EU-
medlemskapet - Karl-Göran Biörsmark har ju varit
inne på detta - nämligen att kraftigt förneka och se-
dan få äta upp sina ord i efterhand.
Slutligen vill jag, herr talman, erinra om det per-
spektiv som är viktigt att ha hela tiden när vi diskute-
rar utrikespolitik. Det är den optimistiska grundton
som finns trots alla problem. Det sker en globalise-
ring. Äntligen - efter alla försök att hindra detta -
finns det en chans för u-världen att växa snabbt och
utrota fattigdomen inom en generation.
Här i Europa byggs nu en kraftfull säkerhetsord-
ning. Den skall vi delta i och främja på alla sätt. EU
utvidgas och tar bort den gamla skiljelinjen mellan
Öst- och Västeuropa. Det tas också ett historiskt steg i
Europa mot att skapa en gemensam valuta. Det händer
mycket, och det gäller att Sverige är med.