Fru talman! Nej, socialdemokratin har inte gått en
annan väg Ulla Hoffmann. Vi har av omständigheter-
na tvingats att bli snålare och att ha en snävare och
smalare allmän inkomstbortfallsförsäkring på en nivå
som är i lägsta laget. Det är dock fortfarande en en-
hetlig inkomstbortfallsförsäkring, som kommer att
kunna bestå, och vi kommer att kämpa för denna
inkomstbortfallsförsäkring, som är vår typ av allmän
socialförsäkring.
Det vore naturligtvis hycklande att påstå något an-
nat än att det blir ett större utrymme för tilläggsför-
säkringar av olika slag, om ersättningsnivån går ned.
Det ger sig så att säga av matematiken. Då är det
viktigt att också det som träder in som försvarslinje
nummer två är rättvist och effektivt.
Det finns möjligheter att genom avtalsförsäkringar
med stora riskutjämningsgrupper och lika villkor för
olika grupper åstadkomma en andra försvarslinje som
både är rättvis och effektiv. Det förutsätter att man är
något så när överens på arbetsmarknaden om hur man
vill använda avtalsförsäkringar. Vi skall också ta reda
på om man är det. Det är angivet som en ram för
Sjuk- och arbetsskadeberedningens arbete. Men det
måste ändå vara en ganska naturlig ståndpunkt - även
om det svider i var och en av oss inför vad som riske-
rar att hända, om de starka roffar åt sig - att parter
skall få chansen att på detta sätt försöka lösa sina
medlemmars problem, om de tar sitt ansvar och om de
hittar utrymme för det.