Fru talman! Socialförsäkringsutskottets ordföran-
de avslutade med att yrka bifall till SfU10. Det var
inte riktigt klart om hon menade den vita eller den blå
upplagan, men jag förmodar att det är den blå hon
yrkar bifall till.
Det mest häpnadsväckande med det anförande vi
nu har hört var inte innehållet, även om en del av det
kan kommenteras, utan det som vi inte har hört. Såvitt
jag förstod har ordföranden i socialförsäkringsutskot-
tet i Sveriges riksdag inga synpunkter på de stora
förändringar som nu sker i socialförsäkringarna efter
uppgörelsen mellan Socialdemokraterna och Center-
partiet.
Maj-Inger Klingvall hade inga synpunkter på att
det genomförs en kraftig försämring av socialförsäk-
ringarna för att finansiera en del av kostnaden för den
sänkta matmomsen. Det förekom inga synpunkter på
vad som är angelägnast - goda socialförsäkringar
eller en låg matmomssats. Det fanns inte heller några
synpunkter på det fördelningspolitiska utfallet.
Fru talman! Jag använder ordet häpnadsväckande,
och det är milt uttryckt.