Fru talman! Jag har den rollen klar för mig, Viola
Furubjelke. Men jag menar att utskottet, om man
anser att det här är en angelägen fråga, med kraft
borde ha skickat tillbaka den till regeringen och sagt:
Vi är inte nöjda med detta. Vi ger regeringen ett till-
kännagivande, att komma igen med ökade anslag till
fredsorganisationerna, om man nu vill det. Det är
detta det hänger på.
Vilka ambassader skall man ta i stället? Ja, den
frågan är betydligt svårare än att tala om vilka man
inte skall ta. Det är vi helt överens om. Men jag hade
ett exempel. Det ger i och för sig inte lika mycket
pengar. Men det ger en del pengar. Vi har Heliga
stolen.
Det finns naturligtvis intressanta kulturella anled-
ningar till att behålla den, men de politiska och sakli-
ga orsakerna finns inte alls på samma sätt som vad
gäller Kinshasa. Jag menar att vi på motsvarande sätt
kunde ha angett ett sådant exempel. Men vi hade
också kunnat skicka tillbaka förslaget till UD och
sagt: Ni får se över det. Vi tycker inte att det här var
ett bra förslag. Ni får gå vidare och titta på vilka
ambassader som är tänkbara i andra hand, om vi nu
tillbakavisar förslaget om Kinshasa.