Fru talman! Peter Eriksson säger att man i Miljö-
partiet inte alls är negativ till besparingar. Jag vill ta
upp de motionskrav Miljöpartiet har lagt fram. I det
första yrkandet kräver man en ny fast tjänst som eko-
log vid FN-delegationen. I ett annat säger man att
ingen total nedläggning får ske av någon beskickning.
I ett tredje yrkande säger man att man avvisar ytterli-
gare besparingar och nedskärningar inom utlands-
myndigheterna och vill ge regeringen till känna att
några ytterligare besparingar inte skall planeras under
denna mandatperiod.
Det läggs däremot inte fram några som helst andra
konkreta förslag till besparingar i motionerna. Av den
anledningen har jag sagt att jag beklagar att inte Mil-
jöpartiet vill vara med på några besparingar.
Samordningen mellan EU-ambassader och nordisk
samordning är självfallet fortfarande i sin linda. Men
jag ser en rad områden där man skulle kunna samord-
na för att få ökad effektivitet och för att också sanera
finanserna. Jag nämnde i mitt inlägg förut t.ex. att
svenska missionärer kände sig välkomna och avsåg att
i en krissituation i Zaire t.ex. vända sig till den tyska
ambassaden - alltså ett annat EU-lands ambassad. Det
sade de spontant. Det var deras egen uppfattning om
vad som skulle vara bäst för dem själva i det läget.