Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa anslag m.m. inom Utrikesdepartemen- tets område

PETER ERIKSSON (mp), 1995-03-15 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det läggs ett stort sparbeting på utri-

kesförvaltningen i år. Det är inte första året som man

gör det. Nedskärningar och besparingar av utrikesför-

valtningen har krävts under ganska många år, precis

som på många andra områden i Sverige.

Budgetåret 1992/93 lade man ner fyra s.k. lönade

myndigheter och två konsulat degraderades. Budget-

året 1993/94 stängdes tio utlandsmyndigheter. Nu

föreslår regeringen i propositionen att vi skall lägga

ner ytterligare femton utlandsmyndigheter. Utskottet

tillstyrker det även om man vill skjuta på nedlägg-

ningen av ett par av dessa åtminstone det här året.

Jag menar att den här nedläggningsstrategin av-

speglar ett minskande svenskt intresse för omvärlden

utanför EU. Det har alltså inte bara att göra med dåli-

ga statsfinanser. Detta måste också ses i ljuset av vad

som pågår inom EU just nu. Sverige håller på att

krympa sig in i EU:s utrikespolitiska famn.

Inom EU, såväl i kommissionen, i parlamentet

som från flera av de ledande nationerna, föreslår man

att EU skall bygga upp en egen utrikesförvaltning. En

av anledningarna är att man räknar med att man i

regeringskonferensen 1996 också skall ta bort vetorät-

ten för de enskilda länderna när det gäller utrikespoli-

tiken. EU skall då kunna ta över mer och mer av utri-

kespolitiken generellt. Då behöver inte de enskilda

länderna kosta på sig en dyr utrikesförvaltning på

samma sätt som tidigare.

Jag kan inte komma ifrån att man även inom Utri-

kesdepartementet i Sverige ser detta som en anled-

ningarna till att man nu föreslår ganska drastiska

nedskärningar på det här området.

Nu har Folkpartiet och Vänsterpartiet talat sig

varma för att bevara några av dessa beskickningar.

Jag tycker att det är bra. Men generellt måste vi för-

söka hålla fanan högre här. Vi får inte lämna över till

andra att sköta svensk utrikespolitik. Att lägga ner ett

stort antal viktiga beskickningar utomlands minskar

våra möjligheter att skapa oss en självständig upp-

fattning av vad som händer i omvärlden. Det minskar

också våra möjligheter att bedriva en självständig

utrikespolitik. Jag tycker att det är viktigt att vi försö-

ker behålla en svensk utrikespolitik även om vi nu

måste acceptera att vi är med i den europeiska unio-

nen.

Miljöpartiet har också skrivit en motion om att

tillsätta en miljöattaché i Förenta nationerna i New

York. Där finns ju redan en militärattaché, och det

finns experter inom andra områden också. Miljöfrå-

gorna har en allt större tyngd och kommer att få en

allt större tyngd i framtiden även i FN:s arbete. Det

visar sig i de senaste årens process efter Riokonferen-

sen. Jag tycker att Sverige måste vara mer aktivt i det

internationella miljöarbetet och på det globala miljö-

området. Detta vore ett viktigt sätt att visa att vi även

tar de globala miljöproblemen på allvar.

Jag yrkar bifall till reservationerna 1 och 5 i utri-

kesutskottets betänkande.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER ERIKSSON (mp): Vissa anslag m.m. inom Utrikesdepartemen- tets område (1995-03-15) — PRESS0