Fru talman! Centerpartiet har föreslagit ett stort
antal åtgärder för att stärka yttrandefriheten, offent-
ligheten och den personliga integriteten, vilket är tre
omistliga värden för den svenska demokratin. Männi-
skors möjlighet att vara aktiva medborgare är beroen-
de av alla dessa tre faktorer. Man behöver kunna
granska makthavarna, varför offentlighetsprincipen
måste värnas. Man måste ha rätt att kritisera, ifråga-
sätta och diskutera, vilket kräver ett starkt skydd för
yttrandefriheten, också för kontroversiella åtgärder
eller påståenden. Man måste ha en inre trygghet och
veta att man inte riskerar sin värdighet och sin per-
sonliga sfär genom att engagera sig som medborgare,
något som förutsätter ett starkt skydd för den person-
liga integriteten.
För humanismen är varje människa ett mål, inte
ett medel. Det yttersta målet är att ge förutsättningar
för varje människa att växa och eftersträva självför-
verkligande.
Fru talman! I den här propositionen berörs stora
delar av det som är avgörande för yttrande- och tryck-
friheten. Centerpartiet har ställt sig bakom den största
delen av majoritetstexterna. Centern har en reserva-
tion, men jag kommer inte att yrka bifall till den i
dag.
Fru talman! Alltför ofta hävdas att vi måste in-
skränka yttrandefriheten och offentlighetsprincipen
för att värna enskildas integritet. Paradoxalt nog är
det ofta samma intressenter som i andra sammanhang
inte är särskilt intresserade av att värna integritets-
skyddet. Centerpartiet menar att dessa tre värden -
yttrandefrihet, offentlighet och integritet - är väldigt
intimt förknippade. Människor som värnar det fria
ordet värnar vanligen också människors rätt till integ-
ritet.
Fru talman! För att vi ska kunna värna människors
värdighet och möjligheter att agera som medborgare
måste de tre värdena förenas och stärkas. Det är också
ett grundläggande krav för ett demokratiskt stats-
skick. Vi behöver offentlighet för att granska de sty-
rande, yttrandefrihet för att kritisera missförhållanden
och föra fram alternativ samt skydd för vår integritet
för att våga delta i en offentlig debatt utan att riskera
att förlora värdigheten och den inre tryggheten.
Mycket av detta tog också Kenneth Kvist upp i sitt
anförande.
Fru talman! Centerpartiet eftersträvar att utöka
den reella yttrandefriheten, vars och ens möjligheter
att göra sig hörd och få uttrycka sina åsikter. Främst
handlar det om att ta vara på de möjligheter som de
nya medierna har, främst distribuerade via Internet.
Det fria ordet är emellertid inte skyddat på individuell
nivå av yttrandefrihets- och tryckfrihetsgrundlagarna,
som i stället tar fasta på de etablerade aktörerna. Bl.a.
detta förhållande har gjort det möjligt att inskränka
yttrandefriheten på Internet med personuppgiftslagen
och BBS-lagen.
Även om möjligheten att yttra sig inte innebär att
alla har samma faktiska möjligheter att göra sig hörda
och vinna gehör för sina åsikter är det angeläget att
skydda individers fria ord. Möjligheten att individua-
lisera yttrandefriheten genom att utsträcka skyddet för
det fria ordet till enskilda individer bör därför prövas.
Det är det som Centerpartiets reservation innebär.
Jag stannar dock här, fru talman. Jag tackar för
ordet och yrkar inte bifall till reservationen.