Fru talman! Jag tror också att det andra är viktiga-
re. Jag är fullständigt övertygad om att den andra
delen är viktigare. Men bara för att det finns en del
som är allra viktigast innebär inte det att man kan
strunta i de delar som inte är riktigt lika viktiga. Det
handlar ju om helheten. Det är ett pussel vi ska försö-
ka lägga.
Det lät som om Barbro Hietala Nordlund ställde
sig bakom att vi först ska få jämställdhet och sedan
kan vi få något annat. Jag tror ju att ett förbud mot
pornografisk reklam är ett led i arbetet för att få jäm-
ställdhet - alltså inte att vi först ska få jämställdhet
och sedan försvinner det här utan att det är ett led i att
få jämställdhet.
Jag kan fortfarande inte förstå tanken att vi som
sitter här inte ska kunna använda vår voteringsknapp
för att hindra att mina barn, era barn, era barbarn
möts av pornografisk reklam som till 95 % är kvinno-
förnedrande och som legitimerar en bild av och en
norm om att kvinnan är en handelsvara. Jag förstår
inte det. Vi kan göra det i fråga om tobak. Vi kan
göra det i fråga om sprit. Det råder stor enighet där.
Varför inte i denna fråga?