Fru talman! Jag är inte synsk. Därför är det inte så lätt att sia om framtiden. Men jag vet hur världen ser ut i dag med ett starkt Nato. Jag ser hur minst fyra miljoner människor i Irak har drivits på flykt efter den USA-ledda ockupationen och deras anfallskrig. Och vi har sett att kanske så många som en miljon irakier dött på grund av den ockupation där en lång rad Natoländer har deltagit. Om detta säger Birgitta Ohlsson inte någonting när hon målar i sina rosaskimrande färger.
Låt oss prata om Turkiet, Birgitta Ohlsson. Den tydliga linjen i ditt anförande har plötsligt, tycker jag, försvunnit här i debatten. I stället liksom snitslar du dig fram som en slalomåkare i frågan om mänskliga rättigheter.
Låt mig komplicera det ännu mer för dig, Birgitta Ohlsson. Det är bara ett par veckor sedan vi kunde läsa att din partikollega Fredrik Malm på Svenska Dagbladets debattsida skrev att förhandlingarna med Turkiet nu skulle stängas, att förhandlingarna skulle frysas därför att brotten mot de mänskliga rättigheterna var så grova och så omfattande. Samtidigt säger Folkpartiet jajamänsan om en Natoövning tillsammans med turkiskt flyg på svensk mark. Vad är den konsekventa linjen här, Birgitta Ohlsson?
För att sammanfatta Folkpartiets Turkietpolitik i det här läget är det alltså nej till politisk dialog med Turkiet, nej till utbyte och nej till fortsatta förhandlingar om ett EU-medlemskap men ja till ett fördjupat militärt samarbete.
Birgitta Ohlsson, det här är ingen rak och konsekvent linje, utan det är en slalomåkning som skulle vara i Ingemar Stenmark-klass.