Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 14 §) Vissa säkerhetspolitiska frågor (forts. UU11)

URBAN AHLIN (s) replik, 2009-06-11 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:UU11 Vissa säkerhetspolitiska frågor

Fru talman! Som jag sade i mitt inledningsanförande stör det mig ibland att lyssna på en del partiföreträdare som försöker skapa en bild av vårt Natosamarbete som inte stämmer överens med verkligheten. Låt mig ge några exempel som Birgitta Ohlsson hade i sitt anförande, särskilt när hon talade om de lite mer än 800 soldater som vi har ute i internationella operationer i dag där hon säger att det är bara ett fåtal av dessa som är ute under FN-flagg och att resten är ute under Natoflagg.

Varenda en av de soldater som vi har ute är ute i FN-mandaterade operationer och därmed således under FN-flagg. Operationerna genomförs dock av olika organisationer, en del av Förenta nationerna, en del av Nato och en del av EU. Men alla är ute under FN-flagg.

Att skapa en bild att vi är ute i världen i något slags Natooperationer och att det är därför som vi redan är halvvägs med i Nato är helt enkelt inte i överensstämmelse med sanningen. Vi är ute i FN-mandaterade operationer som genomförs av Nato. Men allt görs på FN:s uppdrag.

Vi kan inte påverka operationerna, säger Birgitta Ohlsson. Jo, det kan vi visst. Vi har många befäl som har varit högt upp i hierarkierna i dessa internationella operationer. De sätts nämligen samman av de länder som finns med, och det är sedan länge en policy att truppbidragande länder också har ett inflytande över hur operationen genomförs. Det är någonting som vi i bred gemenskap i utrikesutskottet över partigränserna har arbetat för att det ska ske. Vi har också starkt kämpat för att alla ska få tillgång till samma hemligstämplade information, så att inte våra trupper ska hamna i ett underläge jämfört med andra. Detta är också nys. Vi kan visst vara med och påverka operationerna.

Sedan kommer det underbaraste av allt när Folkpartiet talar om Natomedlemskap, och det är för att de vet att det är ganska impopulärt. De säger: Ingen kan tvinga oss ut i krig även om vi blir Natomedlemmar.

Det är inget vidare bra argument att åka ned till Natomöten och säga att vi tycker att det är rätt kul med Nato och att vi gärna vill bli med och ta del av godsakerna men att vi inte är beredda att ställa upp om det kniper.

Natos artikel 5 är kärnan i Nato, och det är en försvarsallians där man har ömsesidiga försvarsgarantier där man lovar att komma varandra till undsättning. Det är inte att säga att ingen kan tvinga oss ut i krig.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

URBAN AHLIN (s) replik: (forts. från 14 §) Vissa säkerhetspolitiska frågor (forts. UU11) (2009-06-11) — PRESS0