Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 14 §) Vissa säkerhetspolitiska frågor (forts. UU11)

MAX ANDERSSON (mp) replik, 2009-06-11 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:UU11 Vissa säkerhetspolitiska frågor

Fru talman! Jag trodde att den borgerliga alliansens ledamöter var så professionella att de inte trodde att man förhandlar via talarstolen i ett replikskifte med det andra blocket. Jag tror att det är en dålig metod för att genomföra förhandlingar och för att kommunicera inom den rödgröna alliansen, den nya alliansen, som har bättre kommunikationsförmåga än den nuvarande borgerliga alliansen. Nej, vi kommer att förhandla, och vi kommer att komma fram till en bra överenskommelse.

Den stora oenigheten inom den borgerliga alliansen gäller frågan: Ska man gå med i Nato eller ska man inte gå med i Nato? Den stora frågan vad gäller oenighet om Natomedlemskapet inom den rödgröna alliansen är frågan om vem som är mest mot att vi ska gå med i Nato. Jag känner att vi ligger betydligt närmare varandra i den frågan än vad de borgerliga partierna gör.

Det är samma sak vad gäller medlemskap i Nato Response Force. Oenigheten gäller vilka skäl vi har för att säga nej, medan ni inte vill ta ställning till den här viktiga frågan. Ni är mer oeniga än vad vi är.

Man kan hålla på och diskutera vilken sida som är mest oenig, men jag tycker egentligen inte att det är relevant. Ni klarar av att föra en politik i de flesta frågor. Vi kommer också att klara av att föra en politik i de flesta frågor. Den stora skillnaden är mellan våra värderingar.

Vår värdering från Miljöpartiets sida, som vi kommer att vinna stor respons för på vår sida, är att vi ska ha militär alliansfrihet. Era värderingar är att sluta upp i Nato. Ni har fel.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAX ANDERSSON (mp) replik: (forts. från 14 §) Vissa säkerhetspolitiska frågor (forts. UU11) (2009-06-11) — PRESS0