Fru talman! Det är bra att också Olle Lindström
begärt ordet. Vidare är jag väldigt glad över Åke
Carnerös klargörande beträffande förslaget den 3 maj.
Eftersom Olle Lindström var den andre parten hoppas
jag att det också kan klargöras för riksdagen, för
protokollet, för åhörarna på läktaren och för persona-
len att den 3 maj lades ett gemensamt förslag fram av
moderater och kristdemokrater innebärande att F 10
återöppnas med all skolverksamhet och att F 16 i
Uppsala därmed läggs ned. Det var ett löfte till
Vänsterpartiet. Jag hoppas att Olle Lindström är lika
ärlig som kd-representanten Åke Carnerö och svarar
på den frågan.
Det är klart att det för den som bor vid F 21 - med
en bana på 4 kilometer som man använder ungefär
hälften av genom beslut som tagits här i riksdagen
och med möjligheter att utvecklas och inte vara ifrå-
gasatt - är lätt att stå här och prata om regionalpolitik
i frågan. Men det gäller faktiskt att se till flygförsva-
ret i hela Sverige. Ingen kan väl ha någon annan upp-
fattning än att F 17 ligger på rätt ställe. För påståen-
det om de pengar, de investeringar, som Olle Lind-
ström och moderaterna hela tiden nämner som onödi-
ga och redan gjorda finns det inget underlag. Ta dis-
kussionen om banor vid andra flottiljer!