Fru talman! Berit Jóhannesson beskriver den pro-
cess som varit i utskottet som lång natts färd mot dag.
Jag tror att hon är ganska ensam om denna beskriv-
ning. De flesta med någon kunskap om flygvapnets
verksamhet skulle nog snarare beskriva det som lång
dags färd mot natt med tanke på konsekvenserna av
beslutet.
När jag redovisade beskrivningen av åderlåtning-
en på nödvändig kompetens och totalt antal officerare
är det inte min bedömning. Jag vill upplysa Berit
Jóhannesson om att denna bedömning kommer från
den verksamhetsansvarige chefen, närmare bestämt
generalinspektören för flygvapnet.
På det politiska planet kan jag gratulera Berit
Jóhannesson, eftersom Vänsterpartiet har fått sin allt
överskuggande målsättning att utplåna varje form av
militär flygverksamhet i Uppsala tillgodosedd. Pro-
blemet är bara vilka konsekvenser det innebär för
flygvapnet som helhet.
Detta är en mycket komplex organisation som står
inför två stora utmaningar under de närmaste åren.
Samtidigt som de stora utmaningarna - omskolningen
från Viggen till JAS och reproduktionen av flygförare
som följd av en flyttning av flygskolan - ska vi i
enlighet med våra internationella åtaganden klara av
att leverera exportstöd till länder som har erbjudits
detta.
Vid sidan av min förmodan att det är ambitionen
att till varje pris utplåna militär flygverksamhet i
Uppsala som har legat bakom Vänsterpartiets ageran-
de måste jag ändå ställa frågan om det är Vänsterpar-
tiets avsikt, utan att denna är utsagd, att så kraftigt
försvåra möjligheterna till export av JAS 39 Gripen
som har varit ett dolt argument bakom det vänster-
partistiska agerandet.