Fru talman! Efter detta försök att kasta över skul-
den för det beslut som riksdagen med stor sannolikhet
kommer att fatta här i eftermiddag på oss moderater
tillåter jag mig att för ett ögonblick återvända till
sakfrågan och de konsekvenser som utskottsmajori-
tetens förslag enligt generalinspektören för flygvap-
net kommer att ha.
När jag ser den konsekvensbeskrivningen, när jag
konstaterar vilka risker detta innebär för flygvapnets
alla kärnprocesser - pilotutbildningen, allt från den
grundläggande flygutbildningen över till den grund-
läggande taktiska utbildningen och sedan den vidare
utbildningen och tjänstgöringen på förband liksom
omskolningen från Viggensystemet till JAS-systemet,
som är en oerhört känslig fråga hanterad illa nog med
det försvarsbeslut som fattades den 30 mars förra året
- måste åtminstone jag ställa mig frågan om det
verkligen är Tone Tingsgårds allvarliga mening och
uppfattning att det är bättre att fatta det beslutet här i
dag än att stödja den moderata reservationen. Den
grundar sig, efter vad jag mycket tydligt har uttryckt
för alla som har velat höra, inte på ett envist fasthål-
lande kring vissa specifika flottiljer utan på en ambi-
tion att försöka få till stånd en rimlig helhetslösning.
Vore det inte bättre att i det här läget stödja den
moderata reservationen för att på det sättet kasta alla
gamla låsningar, utskottsförslaget och propositionen
överbord och börja på - i sann mening - ny kula?