Herr talman! Först vill jag gratulera Elver Jonsson
till framträdandet i televisionen i går. Det var i och
för sig en svår roll i en mycket besvärlig pjäs, men
bättre lycka nästa gång!
När det gäller hanteringen håller Elver Jonsson
med om att den inte har varit bra. Jag har gått
mycket längre. Jag har sagt att den var undermålig.
Den hotar faktiskt både rättssamhället och
riksdagens prestige och rykte som lagstiftare.
Man kan tacka och gratulera utskottets personal,
men jag tycker det är ett orimligt sätt att arbeta. Vi
har tidigare under sådana hetsiga förhållanden fått
göra korrigeringar därför att man jobbade med så
oerhört kort varsel. Det är inte bra för någon part.
Jag noterar att det inte dyker upp några svar eller
någon diskussion om regelverket, om
incitamenten, om ersättningsperioderna, om
deltidarna, om normalarbetstiden och om allt det
som gör att det här regelverket står i strid med
målsättningarna i arbetsmarknadspolitiken. I
stället vill Elver Jonsson ha svar av
arbetsmarknadsministern om övertid och
anställning. Vänta med den frågan till i morgon, så
får vi några minuter kvar att diskutera a-kassan!
Vad tycker Elver Jonsson om att stifta lagar i dag
och ha dem tillämpade den 1 juli, i ett system som
berör hundratusentals människor?
Vad tycker Elver Jonsson om den långa raden av
frågor som måste utredas på nytt, som inte är
bearbetade, om allt som har behövt ändras under
kaotiska förhållanden?
Vad tycker Elver Jonsson om att denna lagstiftning
går igenom under oerhört förvirrade former med
hjälp av Ny demokrati, som vad jag förstår
egentligen yrkar avslag på den här
försäkringsformen, men av något för mig
outgrundligt skäl ställer sig bakom regeringens
förslag ändå?
Det enda jag har hört som alternativ i den konkreta
frågan var att särskilt tänka på dem som tjänar litet
mer, nämligen mellan fem och ett halvt och sju och
ett halvt basbelopp. Men inte en tanke på dem som
fått sänkta nivåer genom sänkt tak, genom att man
inte har indexerat. Inte en tanke på dem som tjänar
kanske 11 000 och har 80 % av det.
Är det folkpartistisk politik? Inte är det frisinnat
åtminstone.
Jag upprepar de frågor jag ställde till
arbetsmarknadsministern och inte fick besvarade.
De borde kanske vice utskottsordföranden kunna
besvara.