Herr talman! Börje Hörnlund kan inte ens beskriva
historien rätt.
När det gäller frågan om ersättningsnivån skulle
vara 80 % eller 90 % var det faktiskt den borgerliga
regeringen som gjorde denna sänkning i juni 1993.
Inför vår partikongress i september 1993 hade vi
lagt fram det förslag som Börje Hörnlund ironiserar
över. Det gjorde vi alltså långt innan människorna
demonstrerade här utanför den 15 december 1993.
Jag tycker att man åtminstone kan begära att folk
håller sig till fakta i fråga om detta.
De som demonstrerade här den 15 december 1993
demonstrerade inte bara mot sänkningen a-
kasseersättningen utan även mot försämringen av
medbestämmandelagen och mot försämringen i
lagen om anställningsskydd. Allt detta är
försämringar som Börje Hörnlund faktiskt är
ansvarig för.
Börje Hörnlund försöker sprida den här mytbilden
i varenda debatt som förs. Jag tycker att en
arbetsmarknadsminister skulle hålla sig för god för
att föra en sådan debatt över huvud taget.
Det är Socialdemokraternas fel att investeringar
har förhindrats, sade Börje Hörnlund. Kan det inte
vara så att det är tilltron till den nuvarande
regeringen som förhindrar investeringar i Sverige i
dag? Att man saknar tilltro till den ekonomiska
politik som regeringen bedriver och till den icke-
arbetsmarknadspolitik som Börje Hörnlund
bedriver är kanske orsaken till att man inte vågar
investera här.
Börje Hörnlund försökte hela tiden slingra sig
undan det som vi egentligen skall diskutera här i
dag, nämligen det förslag om en obligatorisk allmän
arbetslöshetsförsäkring som nu ligger på riksdagens
bord.
Det är bara att konstatera att försäkringen enligt
det förslag som föreligger här i dag inte kommer att
omfatta fler människor. Börje Hörnlund sade att
man skall betala en avgift i det andra systemet, men
man får ingen försäkring. Det är precis det ni lägger
fram här i dag! Det finns massor av människor som
kommer att få betala dessa 1 % eller 2 % utan att
få ut någonting vid arbetslöshet, eftersom de inte
klarar av det komplicerade regelsystem som
departementet har försökt hasta fram på några
månader eller veckor.
Det avgörande för hur många
arbetslöshetsförsäkringen omfattar är inte vem som
administrerar den, utan det är regelsystemet. Och
det förslag till regelsystem som Börje Hörnlund nu
har lagt på bordet innebär att färre människor än i
dag kommer att få trygghet.
Jag tycker att det är magstarkt att departementet
och ministern inte har några förslag att komma med
när man har hållit på så länge med att utreda
konkurrensneutraliteten och
utförsäkringsbomben. Man hänskjuter allting till
en utredning -- först i framtiden skall vi se om vi
fattade rätt beslut i riksdagen eller inte. Det är
häpnadsväckande, Börje Hörnlund!