Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den fortsatta reformeringen av arbetslöshetsförsäkringen

HANS ANDERSSON (v), 1994-06-09 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Sonja Rembo var nästan hatisk mot

fackföreningsrörelsen. Jag skall återkomma till det

senare.

Låt mig först mycket bestämt avvisa den

schablonkritik -- den var inte värdig Sonja

Rembo -- som hon riktade mot mig. Hon sade

angående ersättningsnivån att vänsterpartister tar

till med vad som helst, de bryr sig inte om

finansieringen. Vårt förslag är finansierat till sista

öre. Det går att finansiera med både en

skattehöjning och en arbetsgivaravgiftshöjning,

även om moderaterna inte har upptäckt att

inkomstökningar är ett sätt att få balans i budgeten.

Däremot blir det som här föreslås 2,5--3 miljarder

dyrare på ett budgetår. Var är finansieringen? Är

det som med vårdnadsbidraget där Carl Bildt säger

att man har finansierat det inom budgeten? Det

visar ungefär hur fånigt det är.

Det för mig till frågan om Arbetsmarknadsfonden.

Underskotten i den var ett av skälen till att man

skulle reformera arbetslöshetsförsäkringen. Det

talar ju klarspråk. Det är stora underskott. Motivet

är att man skall komma åt de stora underskotten.

Alltså inför man ett system som ger sämre

ersättning till de arbetslösa.

Arbetsmarknadsfonden visar underskott därför att

arbetslösheten är så stor. Det är ett av våra

huvudargument mot regeringens förslag. Man kan

inte bekämpa arbetslösheten genom att bekämpa

de arbetslösa och deras privata ekonomi. Vi har

ständigt föreslagit att man skall förstärka ekonomin

i Arbetsmarknadsfonden. Vi har föreslagit

förstärkningar via arbetsmarknadsavgifter.

Hur kan Sonja Rembo godta ett regelverk som är

precis motsatsen till vad vi skall ha, om vi skall ge

folk riktiga incitament, om vi skall få folk att vara

ambitiösa och acceptera åtgärder, att utbilda sig?

Hur kan man ha ett system som innebär att det

bästa för mig själv privatekonomiskt är att hålla mig

borta från varje aktiv arbetsmarknadspolitisk

åtgärd?

Jag tror att Sonja Rembo egentligen inte tycker att

det är ett bra förslag. Jag tror att hon är klar över

att det svenska a-kassesystemet har varit

framgångsrikt, att det täcker fler än i något annat

land. Andelen har ökat. Andelen arbetslösa som

har anknytning till a-kassa eller KAS blir större för

varje år. Det var ungefär 20 % som inte var

anknutna 1992. Tala om för mig vilket land som

skulle ha ett bättre a-kassesystem. Det går bra att

titta inom hela EU-området.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS ANDERSSON (v): Den fortsatta reformeringen av arbetslöshetsförsäkringen (1994-06-09) — PRESS0