Herr talman! Monica Öhman kritiserar det mode-
rata förslaget om reducerade ramar och tror inte att
det håller. Det är klart att ingen kan veta om det hål-
ler, eftersom det inte kommer att prövas. Men vi är
tämligen förtröstansfulla i detta. Verksamheter som i
andra sammanhang utsätts för konkurrens får ofta
mycket kraftiga sänkningar i kostnadsnivån, och det
finns ingen anledning till att det inte skulle hända
även här.
Men okej: Om det inte händer, vad innebär det
då? Ja, det innebär naturligtvis att man faktiskt får
laga efter det läge man har och rätta sig efter den
matsäck man har råd med. Då kanske det också kan
bli något förändrade utbyggnadstakter. Man kanske
inte behöver bygga en ny vägsträcka från Alingsås till
Herrljunga, när det redan finns en 13-metersväg.
Kanske man inte behöver bygga om ett mot i Tolered
som byggdes nytt för fyra eller fem år sedan. Man
kanske får skjuta litet grand på en del angelägna pro-
jekt för att få in dem i de befintliga ramarna.
Så visst går det att spara, om man vill.
De andra två poster som Monica Öhman tog upp
var Postens 200 miljoner och SJ:s 100 miljoner, som
de erhåller för att upprätthålla ett slags regional ser-
vice. Vi har begärt uppgifter om vad det är för pengar,
var dessa kostnader uppstår. Men vi får inga besked,
vi får inga svar, eftersom verken varken kan eller vill
redovisa de här pengarna själva. Då tycker jag heller
inte att vi skall ställa upp och lämna ut sådana pengar.