Fru talman! Göran Lindblad inledde med att säga
att tandvårdspropositionen är ett utslag av ett omhän-
dertagandesyndrom. Beror det på att betänkandet om
tandvården har en social inriktning, på att vi där satsar
på de svaga grupperna, t.ex. de äldre och de funk-
tionshindrade? Jag tycker att det är väldigt bra att
tandvårdsbetänkandet har en social inriktning.
Vidare kritiserade Göran Lindblad högkostnads-
skyddet. Men ni vill ju höja gränsen för det från nuva-
rande 1 300 kr till 3 000 kr. I dag är det 20 % som
över huvud taget har råd att anlita tandläkare för kost-
nader över 1 300 kr. Hur skall det bli med det mode-
rata förslaget om en gräns vid 3 000 kr?
Göran Lindblad undrade vad som skulle hända
med kåkfararna. Kommer de att vara betjänta t.ex. av
att skatten sänks eller av att högkostnadsskyddet höjs
till 3 000 kr? Eller skall de teckna privata försäkring-
ar? Jag undrar vilka råd Göran Lindblad har till sina
kåkfarare. Jag tror faktiskt att de är mer betjänta av
vårt förslag än av det moderata förslaget.