Herr talman! Göran Persson sade i sitt anförande:
Varför kan vi inte samlas och utstråla optimism och
arbetsglädje i denna kammare? Varför kan vi inte
erkänna att det blir bättre? Visst kan vi som sitter i
kammaren utstråla optimism och arbetsglädje när vi
går in i en valrörelse. För egen del räknar jag med att
vi till hösten kommer att vara fler gröna parlamentari-
ker som sitter i kammaren.
Vi här i kammaren har inte fått känna av någon
besparingspolitik över huvud taget. Inte ett dyft. Det
har en socialdemokratisk regering stått bakom. Det
gör mig bedrövad när jag samtidigt kommer ut och
ser hur verkligheten ser ut. Utanför detta hus är det
inte samma glädje.
Man behöver bara ta promenaden till Centralsta-
tionen för att konstatera att antalet uteliggare i detta
samhälle ökar i stort sett varje dag. Det är oerhört
vanligt att man i dag möter människor som tigger om
att få pengar till mat och natthärbärge. För några år
sedan var det något som var ytterst ovanligt i vårt
samhälle.
Vi vet att det i dag inte finns plats för de psykiskt
sjuka i samhället. Psykiatrireformen har inte fungerat.
De psykiskt sjuka mår väldigt dåligt, och många av
dem som blir uteliggare är just psykiskt sjuka. Vi kan
se hur fattigpensionärerna har drabbats av bespa-
ringspolitiken så hårt att många av dem inte ens klarat
att söka den vård och få den medicin som de behövt.
Jag kan helt hålla med Göran Persson om att den
borgerliga skattesänkningspolitiken inte är receptet
som löser de problem vi står inför. Men varför kan
inte Socialdemokraterna hålla med Miljöpartiet om att
det t.ex. vore mer solidariskt, mer demokratiskt och
bättre att använda de stora pengar som i dag betalar
kostnaderna för arbetslösheten till att betala männi-
skor för att utföra de jobb vi behöver ha gjorda? Man
kan skicka över mer pengar till kommunen för att
klara det här.
Varför inte lyssna på oss när det gäller förkortad
arbetstid och att dela på jobben? Det är en framtids-
modell som socialdemokratiska kvinnor under många
år har arbetat för. Jag önskar att kvinnorna i ert parti
kunde bli som i vårt parti, nämligen i majoritet. Då
kunde de kanske driva igenom detta tillsammans med
oss. Det behöver vi.
Varför inte skatteväxla så att miljöförstörelse be-
skattas hårdare och arbete lättare? Då skulle småföre-
tagare och andra få plats med flera anställda. Det är
oftast inte brist på arbete utan brist på pengar att beta-
la arbetskraften med som man känner av. En stor
andel är skatteintäkter som aldrig kommer in därför
att ingen anställs. Att då sänka kostaderna för skatten
på arbete skulle faktiskt göra att vi sänkte kostnaderna
för arbetslösheten, och vi är ju helt överens om att det
är mot arbetslösheten vi måste sätta in stöten. Men i
fråga om metoden för att göra det borde Socialdemo-
kraterna lyssna på Miljöpartiet. Vi har många goda
idéer, så varför inte lyssna på oss?