Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Överlämnande av budgetpropositionen

JOHAN LÖNNROTH (v), 1996-09-20 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är en litet intressant historisk ut-

veckling att finansministern i dag åberopar sina erfa-

renheter som direktör i fastighetsbranschen. Det fanns

en socialdemokratisk statsminister för länge sedan

som myntade begreppet folkhemmet. Den här debat-

ten borde kanske inte bara handla om hur man vårdar

en fastighet, utan också hur man vårdar folkhemmet.

Man måste ha en stark grund, det är alldeles riktigt

Erik Åsbrink. Man måste också ha en stark grund i

folkhemmet. Det ni har gjort på senare tid är faktiskt

att ni har börjat borra i denna grund genom att vården,

omsorgen och skolan har fått för litet resurser, genom

att a-kassan har försämrats och arbetsrätten har an-

gripits. Detta är grunden i folkhemmet, Erik Åsbrink.

Det finns också en erfarenhet som jag tror att de

flesta som sköter företag känner till. Det är att om

man skulle få ett oväntat bra bokslut brukar man kun-

na använda åtminstone en del av de pengarna till att

investera i nya jobb och att utveckla företaget. Det är

mot den bakgrunden jag vill upprepa den fråga som

jag ställde tidigare.

Det är i dag så att många kommuner och landsting

runt om i landet håller på och avskedar folk. Männi-

skor går ut i arbetslöshet. De flesta är kvinnor. Den

lilla enkla åtgärd jag avser handlar om betydligt mind-

re pengar än vad regeringen angav i vårpropositionen.

Det har visat sig att budgeten är betydligt starkare än

förut. Kunde inte finansministern tänka sig att kom-

munerna får behålla en del av de pengar som enligt

gällande regler egentligen skulle ha krävts tillbaka till

staten?

Jag har för mig att Erik Åsbrink inte bara var chef

på Vasakronan utan också ordförande i Obligations-

främjandet. I det sammanhanget förmodar jag att Erik

Åsbrink har träffat väldigt många av näringslivets

toppar i Sverige. Det är mot den bakgrunden jag vill

upprepa också min andra fråga. Den handlar om

värnskatten, som LO-kongressen föreslår att vi döper

om till en vårdskatt. Menar verkligen Erik Åsbrink att

han 1998, valåret, vill sänka skatten ganska rejält för

de här grupperna och för alla höginkomsttagare i

Sverige? Det kan inte vara rimligt.

För övrigt skulle det också vara intressant att höra

Erik Åsbrinks åsikter i den spännande debatt som

kulturministern har väckt kring de extrema förmåner-

na, lönerna och arvodena i näringslivet. Vad anser

finansministern om detta? Är han beredd att göra

någonting konkret för att ta ned dessa fullständigt

orimliga inkomstnivåer?

Debatten

Hämtad sida: 46

46 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHAN LÖNNROTH (v): Överlämnande av budgetpropositionen (1996-09-20) — PRESS0