Herr talman! Jag ska först tacka Birger Schlaug,
eftersom jag tror att det här är den sista debatten, som
han medverkar i som partiledare eller språkrör. Det
har alltid varit trevligt och uppfriskande att ha dueller
med Birger Schlaug. Vi har inte alltid haft samma
uppfattning, men det har aldrig varit fel på engage-
manget, och den radikala drivkraften finns där. Den
har jag satt mycket stort värde på och hyser stor re-
spekt för. Tack för ett bra bidrag till riksdagens de-
batter!
Sakfrågan om EMU, euron och folkomröstningen
har jag redan svarat på. Det finns ingen anledning att
skapa någon som helst osäkerhet. Vi fullföljer den
linje som vi har lagt ut. Vi vill se hur avtalsrörelsen
går. Det är det första.
Om jag skulle komma med något litet klagomål
kan jag säga att jag tycker att det är lite trist att vi
beskriver de på den ena sidan som absolut goda och
de andra som absolut onda. Jag tror faktiskt att det
finns nyanser i den här frågan omkring euron som
talar både för och emot, och man får väga dem. Jag
har vägt det här mycket noggrant under flera år och
har kommit fram till att det är bra för Sverige om vi
är med därför att det ger ett skydd mot det internatio-
nella kapitalet. Om jag skulle ha samma retorik som
Birger Schlaug skulle jag säga att på ena sidan står vi
som står för välfärdsstaten, som står för ett engage-
mang, som har en stor offentlig sektor och den modell
som vi har byggt upp i Sverige. På andra sidan står
Birger Schlaug ihop med det internationella kapitalet,
som vill spekulera sönder den svenska ekonomi som
vi har. Så vill inte jag säga. Det är lite för enkelt. Jag
hoppas att den som kommer efter Birger Schlaug
avstår från den typen av grova förenklingar. Här finns
nämligen argument för och emot, och frågan är ut-
omordentligt viktig och komplicerad. Detta är det
största politiska beslut som vi kommer att medverka
i, Birger Schlaug och jag. Det är jag övertygad om.