Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

BENGT HURTIG (v), 1993-10-15 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är självklart att om vi får ett nej

i folkomröstningen, ligger frihandelsavtalet -- eller

eventuellt ESS-avtalet -- kvar. Vi kommer att

fungera med de avtalen. EES-avtalet ger oss en klar

möjlighet att gå ur, om det skulle köra ihop sig.

Sedan får vi naturligtvis också bedöma vad som

händer i Norge. Det är ju också en av våra stora

handelspartner.

EES-avtalet kommer självfallet sedan att få prövas

steg för steg. När problemen uppstår får vi se vad

vi kan göra åt dem. Om problemen hopar sig får vi

ta itu med någon typ av omförhandlingar av EES-

avtalet. Men problemen får lösas först när de

uppträder. Vi vet inte heller vilka länder som i så

fall kommer att stå i EES-positionen.

Det är bra att Göran Lennmarker slår fast att det

är riksdagens hållning beträffande villkoren inför

förhandlingarna som gäller i fråga om

försvarspolitiken. Men vore det ändå inte bra om

man kunde köra debatten om vad ett fullt

medlemskap innebär för ett eventuellt

försvarspolitiskt samarbete i Europa ordentligt i

botten?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BENGT HURTIG (v): Allmänpolitisk debatt (1993-10-15) — PRESS0