Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Särskild debatt om Amsterdamfördraget

HOLGER GUSTAFSSON (kd), 1997-10-22 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! För kristdemokraterna är Europa-

samarbetet framför allt ett konkret uttryck för gräns-

överskridande broderskap och internationell samver-

kan för fred, trygghet och en bättre miljö. Medlems-

länderna har lyckats med den ursprungliga uppgiften

att bibehålla freden i Europa. Nu knackar ett stort

antal europeiska länder på dörren för medlemskap i

EU. Det kan säkerligen delvis förklaras av samarbe-

tets ekonomiska framgångar, men det beror också på

den säkerhet och den delaktighet som ett medlemskap

erbjuder.

Villkoren för medlemskap har varit både ekono-

miska och politiska genom att landet i fråga måste

visa demokratiska ambitioner. Så välkomnades Spa-

nien, Portugal och Grekland in i EG efter perioder av

diktatur. Nationerna har fått stöd både ekonomiskt

och politiskt i demokratiutvecklingen. När Irland blev

medlem var landet bland de ekonomiskt svagare i

Europa.

Under regeringskonferensen, som ju är denna de-

batts ämnesområde, restes tre huvudmålsättningar för

konferensen: att fördjupa och förnya unionen, att

skapa ett medborgarnas Europa och att förbereda

unionen för medlemsutveckling mot Öst- och Central-

europa. En förnyelse krävs för att EU-samarbetet skall

fungera bättre och för att skapa förutsättningar för att

ta emot nya medlemmar.

En del av förnyelsen måste leda till en ökad för-

ståelse för stödets och samarbetets värde bland med-

lemsländernas egna medborgare. Det gäller inte minst

för Sverige. Detta kan göras bara genom en ökad

öppenhet och bättre information och genom frågor

som engagerar allmänheten, så att de hamnar mer i

fokus av debatten. Vi kristdemokrater menar att

östutvidgningen måste vara EU-samarbetets främst

prioriterade uppgift de närmaste åren. Regeringskon-

ferensen, som avslutades i Amsterdam i juni, blev ur

denna synpunkt endast en begränsad framgång.

Vi kristdemokrater har ofta också framfört åsikten

att det vore lämpligt att på sikt bryta ned pelarstruktu-

ren inom EU till förmån för en mer enhetlig organisa-

tion. Här kan man säga att Amsterdamfördraget, som

ännu inte har trätt i kraft, innebär ett första steg i den

riktningen. I det nya fördraget vittrar pelarna delvis

sönder, eftersom delar av det inrikes och juridiska

samarbetet kommer att omfattas av en beslutsstruktur

som mer liknar den som gäller för det ekonomiska

samarbetet i den första pelaren.

Även utrikespolitiken, GUSP, som tidigare har

varit helt mellanstatlig och där samarbetets alla beslut

har fattats med enhällighet, närmar sig något samar-

betsområden där enhälligheten inte längre är den enda

beslutsformen. Vi kan där komma att se ytterligare

litet mera effektivitet.

Fru talman! Sverige ses i flera sammanhang som

den ofrivillige europén. Vi är osäkra på vad samarbe-

tet kan åstadkomma, och vi är rädda för att det inkräk-

tar alltför mycket på den nationella integriteten. Vi

kristdemokrater skulle vilja se en större tydlighet i de

frågor där vi skiljer oss från majoriteten i medlems-

länderna liksom ett större engagemang och mera av

fokus på de frågor som vi anser vara viktigast från

svensk sida. Detta skulle ge oss ett större inflytande

och gehör i Europasamarbetet.

En önskvärd attitydförändring skulle också vara

att man inte bara frågar sig hur EU kan gynna Sverige

utan också frågar sig vad Sverige kan bidra med i

Europasamarbetet.

Vi välkomnar flera av regeringens initiativ under

regeringskonferensens gång. Det gäller bl.a. säker-

hetspolitiken, miljöfrågorna och sysselsättningen. Vad

kristdemokraterna efterlyser är en ännu tydligare

svensk miljöprofil. Vidare borde vårt land vara dri-

vande i biståndssamarbetet, men den möjligheten har

försämrats när regeringen har skurit ned vårt bistånd,

så att vi inte längre kan vara det goda föredömet.

Regeringens engagemang för sysselsättning är

positivt, och det är av stor vikt att frågan nu sätts i

centrum för diskussionerna och åtgärderna inom

unionen. Regeringen har dock tyvärr tidigare visat

ovilja att följa de europeiska rekommendationerna i

kampen för sysselsättningen, och detta visar på en

inkonsekvens som kan bli bekymmersam i det kom-

mande Europasamarbetet.

Fru talman! Inom flera områden blir det effektiva-

re beslut genom att man beslutar med en kvalificerad

majoritet i stället för med enhällighet inom EU. Det är

angeläget att EU kan få möjligheter att fungera effek-

tivt på de politikområden som medlemsländerna an-

förtror EU.

Respekten för de grundläggande mänskliga fri-

och rättigheterna skall utgöra stommen i ett demokra-

tiskt samhälle. Denna respekt har alltid utgjort ett

absolut villkor för medlemskap i EU. Det är också en

allmän princip i allt samarbete inom EU. Denna prin-

cip förstärks genom Amsterdamfördraget genom att

EU:s domstol får uppdraget och kompetensen att

bevaka att unionen respekterar grundläggande

mänskliga rättigheter.

Vi kristdemokrater välkomnar reformen, eftersom

det innebär att respekten för de mänskliga rättigheter-

na nu blir föremål för rättslig kontroll. Vi har dock

förespråkat en mer långtgående förändring, nämligen

att införlivandet av Europarådets konvention för

mänskliga rättigheter skulle komma in i fördraget. Att

så inte sker är för oss en stor besvikelse, men det får

inte innebära att frågan faller i glömska.

I det nya fördraget finns artikel 6a som ger med-

lemsländernas ministrar i rådet möjligheter att vidta

åtgärder mot diskriminering på grund av kön, ras och

etniskt ursprung samt anger en hel rad med rättighe-

ter. Det är ett viktigt steg på vägen mot att göra EU

mer medvetet även på detta område. Reformens ef-

fektivitet kommer att bli beroende av medlemsländer-

nas villighet att lagstifta på området. Här vill vi från

Kristdemokraternas sida se att Sverige och regeringen

är starkt pådrivande.

Fru talman! Vi kristdemokrater vill medverka till

att skapa en sådan social dimension inom EU som

innebär att socialt ansvar och personlig utveckling

kan förenas. Till skillnad från dem som vill utveckla

ett nyliberalt marknadernas Europa eller ett socialis-

tiskt, kollektivistiskt Europa vill Kristdemokraterna se

ett familjernas, ett medborgarnas Europa. Det är t.ex.

en viktig signal för Europas 20 miljoner arbetslösa att

EU-politiken nu kommer att fokusera på åtgärder som

främjar sysselsättningen och en bättre social standard.

En annan av regeringskonferensens framgångar är

att Storbritannien nu accepterar det sociala protokol-

let och att det därmed kan införlivas i Amsterdamför-

draget. Den fria inre marknaden i Europa kan därmed

kompletteras med ett socialt ansvarstagande. Amster-

damfördraget innebär också att jämställdheten stärks.

Lönediskrimineringsförbudet skärps genom att det

slås fast att lika lön skall utgå för likvärdigt arbete.

Beträffande miljöfrågorna bör Sverige verka för

möjligheten att enskilda EU-länder skall kunna införa

hårdare miljöregler. Detta får vi icke släppa. Sverige

bör också verka för att miljöpolitiken integreras i den

ekonomiska politiken på ett helt annat sätt än vad som

sker i dag.

Fru talman! I väntan på utvidgningen måste EU

fördjupa sitt samarbete med kandidatländerna både

politiskt och ekonomiskt så att de står väl förberedda

den dagen som deras medlemskap är klart. Detta är av

stort säkerhetspolitiskt intresse för Sverige och övriga

Europa.

I juli presenterade kommissionen Agenda 2000

där sex länder som skulle få vara med räknades upp.

Vi kristdemokrater, tillsammans med andra kristde-

mokrater inom EU, har förespråkat att alla kandidat-

länder bör få starta sina förhandlingar samtidigt. Vi

tänker då på Baltikum.

Förutom att vi anser att samtliga baltiska länder

borde få starta samtidigt är vi övertygade om att de

länder som får vänta riskerar att tappa rytmen i den

demokratiska och ekonomiska utveckling som där har

inletts. Vidare finns risken att de kandidatländer som

förbigåtts av kommissionen tappar utländska investe-

ringar, och inte minst att de politiska krafter som velat

bromsa demokratiska och ekonomiska reformer där-

med får en förnyad energi och motivation.

Beträffande säkerhetspolitiken vill jag avslut-

ningsvis säga att det är mycket glädjande att Peters-

bergsuppgifterna har skrivits in i det nya fördraget.

Detta ger Sverige och övriga alliansfria länder möj-

ligheter till den viktig plattform för deltagande i det

gemensamma europeiska fredssamarbetet. Det är

mycket angeläget att Sverige som en alliansfri stat

finner aktiva roller i Europasamarbetet för att bidra

till det vi kristdemokrater vill se, nämligen fred och

säkerhet.

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HOLGER GUSTAFSSON (kd): Särskild debatt om Amsterdamfördraget (1997-10-22) — PRESS0