Fru talman! Inge Carlsson är fortsatt bekymrad
över våra samarbetsproblem inom borgerligheten. Vi
ligger nära varandra i de flesta huvudfrågorna. Sedan
finns det alltid detaljer som skiljer oss åt.
Inge Carlsson tog upp de ekonomiska redovis-
ningarna. Jag vill bara konstatera att vi är sparsamma
inom moderaterna. Vi vill använda de pengar som
finns inom ramarna på ett annorlunda sätt än vad
socialdemokraterna i flera fall vill göra - och det
leder till en bättre situation.
Den stora frågan som skiljer oss åt gäller skatte-
belastningen och den snedvridna konkurrensen. De
frågorna behandlas inte i vårt utskott. Där finns bety-
dande skillnader, och de har betydelse för konkur-
renssnedvridningen. Den vill vi eliminera, och det är
nödvändigt om vi ska få en livskraftig livsmedelspro-
duktion i landet och bevara den sysselsättning som vi
trots allt har inom jordbruket och livsmedelsindustrin.
Jag har en fråga som jag inte hann med. Vi anser
att det är viktigt att ge miljöersättningar till avbrotts-
grödor för att stimulera inte minst oljeväxtodlingen.
Jag har en känsla av att Inge Carlsson har fått många
propåer om just faran för den svenska oljeväxtodling-
en. Varför kan ni inte tänka er att stimulera ersätt-
ningen för avbrottsgrödor och därigenom hjälpa till
att rädda den framtida svenska oljeväxtodlingen? Det
har också betydelse för binäringen, som i dag är hal-
verad i Sverige. Det är också en miljövänlig faktor att
vi har en stark binäring i Sverige.