Fru talman! Hela vår partimotion präglas av en
fokusering på låg- och medelinkomsttagarna. Vi me-
nar att man måste sänka skatterna för den kategorin,
som i dag har blivit så bidragsberoende genom er
politik. En stor del av vår inriktning i skattepolitiken
handlar om detta. Det är framför allt sänkta egenavgif-
ter, sänkt kommunalskatt, icke-höjda elavgifter som
påverkar konsumtionen i väldigt hög grad genom er
politik. Det är kolossalt viktigt för alla människor att
kunna forma sin egen livstillvaro och kunna leva på
sin lön när skatten är avdragen. Det är en väsentlig del
i varje människas liv att kunna stå på egna ben och
svara för de egna besluten utan att vara beroende av
politiker för sin levnad. Det är en viktig utgångspunkt
när det gäller inriktningen i vår ekonomiska politik.
Beträffande fastighetsskatten driver Inger Lund-
berg stenhårt att det är marknadsvärdet som skall vara
basen. Små tekniska förändringar kan göras - det är
innebörden i er hemställan till regeringen. De männi-
skor som i dag drabbas av höga fastighetsskatter har
inget hopp hos socialdemokrater och centerpartister.
Ni vill fortfarande ha det höga skatteuttaget - ingen
förändring. Markeringen från Inger Lindbergs sida
när det gäller marknadsvärdet är helt häpnadsväckan-
de i det här avseendet med tanke på de uppvaktningar
som vi haft och den information som kom från bo-
stadsutskottets företrädare Lennart Nilsson och skat-
teutskottets Anita Johansson. Jag kan förstå att Anita
Johansson inte står bakom betänkandet med tanke på
att det var hökarna i partiet, Inger Lundberg och Co.
som vann kampen om fastighetsskatten som innebär
bibehållandet av den höga skattenivån.