Herr talman! Inger Lundberg gav en ganska bra
översikt över de utredningar vi har haft. Hon uppehöll
sig, tror jag, flera minuter vid Forskning 2000.
Det enda intressanta som Inger Lundberg glömde
att säga var att idéerna i Forskning 2000 går i en helt
annan riktning än det beslut vi fattar i dag. Forskning
2000 betonade ju universitetens frihet, den fria grund-
forskningens betydelse. Det vi ser i beslutet i dag är
att de pengar som fakulteterna själva disponerar över
minskar, att regeringen på olika nivåer går in och styr
forskarskolor. Ibland går man väldigt långt och talar
om pengar till assistenttjänster etc. Man kan nästan
säga att regeringen då beter sig närmast som en in-
stitutionsstyrelse eller fakultetsnämnd, så det vi be-
slutar om i dag går i totalt motsatt riktning jämfört
med den frihet som Forskning 2000 talade om.
Över huvud taget, herr talman, har vi under unge-
fär 8-10 år, kanske mindre än 8 år, bevittnat ett antal
steg som minskar universitetens autonomi. Vi har sett
hur man har placerat politiskt tillsatta personer i stif-
telser och politiskt tillsatta nyckelpersoner i forsk-
ningsråd och nu i ämnesråd. Och den här utveckling-
en fortsätter med det här beslutet.
Avslutningsvis, herr talman, gjorde Inger Lund-
berg ett stort nummer av att Folkpartiet tar bort 20
miljoner till utbildningspolitik. Det är ju för att vi
tycker att ämnesråden ska ha mer att bestämma över.
I vårt budgetförslag ger vi 500 miljoner mer till
forskning än vad regeringen gör. Det blir mycket mer
utbildningspolitisk forskning av de resurser som
Folkpartiet föreslår än av det regeringen har.