Fru talman! Gunnar Goude nämnde här tidigare i
sitt anförande att man just i samband med Forskning
2000 försökte lösa problematiken med balansen mel-
lan grundforskning och tillämpad forskning och hur
det skulle fördelas. Han tyckte att det förslag som vi
debatterar i dag skulle lösa den problematiken. Där
tog han EU-medlen som exempel på hur man kan få
icke statliga pengar till forskningen. De pengarna kan
knappast vi råda över. Men det är intressant att dis-
kutera huruvida de kan komma oss till del om vi har
så lite fakultetsanslag som nu på lärosätena.
Jag är nämligen orolig för att precis det som Gun-
nar Goude tror att vi är överens om är vi inte överens
om. Organisationen är vi inte överens om, men vi är
överens om målet, den fria forskningen osv. Men hur
organisationen ska kunna bidra till detta är vi inte
överens om. Att dra nytta av externa EU-medel krä-
ver en insats, och det nämnde Gunnar Goude själv.
100 miljoner krävs som egen insats för att få 100
miljoner, och sedan får man lägga till 50 miljoner.
Det här tycker jag är en intressant del att diskute-
ra, men det handlar inte enbart om hur mycket pengar
vi har utan faktiskt också om organisationen som inte
heller möjliggör att dra nytta av externa medel utan
att det också finns en rejäl del på lärosätet. Det är den
här ekvationen vi måste få att gå ihop. Vi kan inte
vinna pengar på Bingolotto om vi inte har pengar till
lotten. Det är lite grann det resonemanget vi måste
våga ta itu med.