Fru talman! Jag tycker fortfarande att frågan om
decentralisering är lite allvarlig. Naturligtvis är det en
missuppfattning på den punkten. Det är inte alls ett
fåtal byråkrater som ska styra Vetenskapsrådet, utan i
styrelsen finns en mycket stark majoritet av forskare
som väljs via elektorsförsamlingar ute på universitet
och högskolor. Jag tror inte att de på något sätt tänker
sig att börja agera som ett slags byråkrater i det sam-
manhanget, utan de kommer väl att ta sitt ansvar och
arbeta för forskningens bästa - som man gjort tidigare
också i forskningsråden. Det finns alltså en god
svensk tradition på området.
Detta med missen med tabellen är något som jag
bara kan lite utifrån. Jag vet inte i detalj hur tabellen
kom till, utan jag konstaterar bara att den kom efter
det att propositionen hade lagts fram. Delvis berodde
det nog på att vi hade ett väldigt trängt läge när
forskningspropositionen lades fram parallellt med
statsbudgeten. Det var mycket siffror i svang. En del
kom via forskningspropositionen och arbetet på de-
partementet och en del kom via centrala förhandling-
ar. Per Bill vet mycket väl att det är ytterst ont om tid
och ett pressat läge i sådana sammanhang. Att ge
sken av att vi försökte mörka på den punkten tycker
jag är att göra en lite felaktig vinkling. Det känns
faktiskt inte riktigt ärligt.