Fru talman! Han har också skyldighet och rätt att
bedöma om det ena eller andra agerandet är det bästa.
Jag vill än en gång säga att han har rätten att bedöma
det så att han bäst gynnar Sveriges intressen genom
att inte falla till föga för en norsk tolkning av ett av-
tal. Han har rätt att göra den bedömningen. Sedan kan
man tycka att det är en dålig bedömning, men det är
den allmänpolitiska debattens sak att göra detta.
Det är tråkigt att Helena Bargholtz inte förstår
budskapet. Hon har ju vid upprepade tillfällen i ut-
frågningarna sagt att en av anledningarna till Folk-
partiets anmälan i det här ärendet är att man inte gillar
att staten ägnar sig åt affärsverksamhet. Därför tar
man politiskt chansen att försöka använda KU för att
brännmärka regeringen i det här fallet. Det här betän-
kandet är i övrigt ur den här aspekten nästan oklan-
derligt. Därför menar jag att det är synd att det ska
komma en sådan här reservation som är så innehålls-
lig och icke-konstitutionell.