Fru talman! Jag sade inte att skadan var obefintlig,
utan jag sade att Telia och Telenor inte skadades
alltför mycket av sammanbrottet i december. Men
skadades gjorde de. Det tog månader innan de åter-
fick förtroendet på marknaden. Så visst uppstod en
skada - det är självklart.
Men de skadades inte alltför mycket, i varje fall
inte så mycket att det omöjliggjorde för de bägge
företagen att vara aktörer på denna heta marknad. Det
var därför jag sade i mitt anförande att Telenors affär
med BPA i går var ett bevis på att det uträknade liket
lever. Och kvällens historiska börsinteckning - som
alla människor har möjlighet att delta i fram till
klockan 18 - är ett bevis på att Telia är livskraftigt
och kan överleva.
När det gäller tolkningen av portalparagrafen och
ministerns sätt att hantera den, vill jag läsa högt ur
förhöret med Gunnar Nord.
"Det står här att bestämmelsen handlar om god-
kännande av Ny AB-koncernens affärsplan, som var
planerat att ske vart tredje år, och av koncernbudge-
ten, som skulle ske årligen varjämte man skulle ha
treårsbudget. Sedan står det: inkluderande ändringar i
integrationsriktlinjerna, omorganisationer och om-
struktureringar."
Detta finns nedtecknat i portalparagrafen. Men där
står inget om affärsområden, i varje fall inte på eng-
elska och i varje fall inte i den svenska tolkningen.
Då kan man fundera över om den svenska näringsmi-
nistern Björn Rosengren gjorde rätt när han ändå sade
till sina styrelseledamöter att det måste göras en af-
färsmässig bedömning i fråga om de 14 affärsområ-
denas kontorslokalisering. Jag menar att han gjorde
det.