Fru talman! Jag begärde ordet framför allt därför
att Gunnar Goude refererade Folkpartiets reservation
och motion fel. Han sade att Folkpartiet arbetar för
privatiseringar. Om man läser vad vi skriver kan man
se att vi säger att staten ska ha ansvaret för högre
utbildning. I alla sammanhang säger vi givetvis också
att avgiftsfri utbildning ska gälla för alla studenter.
Vad vi däremot säger är att det är bra att det växer
fram fler högskolor som är stiftelsedrivna och att man
som komplement till den statliga utvecklingen väl-
komnar om någon eller några vill starta privata hög-
skolor. Men det är inte fråga om någon privatisering.
Jag undrar dock vad det är som ligger bakom den
fråga som ställdes. Miljöpartiet brukar i andra sam-
manhang vara för mångfald inom utbildningsvärlden,
och man var på vår sida i debatten om friskolor. Vad
har Gunnar Goude emot de stiftelsedrivna högskolor-
na Chalmers tekniska högskola och Jönköpings hög-
skola? Är det fel att de drivs i den friare stiftelsefor-
men, eller vad ligger bakom den kommentar som
Gunnar Goude gjorde i sitt inlägg?