Fru talman! Om det är det Ulf Nilsson menar med
rättssäkerhet för studenterna måste jag säga att det
inte riktigt ligger i linje med det Högskoleverket har
presenterat. Man betonar rätten att överklaga betyg
och vikten av att veta vad som händer om studenten
inte kan delta i tentamina, osv. Det gäller t.ex. möj-
ligheten till omtentamen.
Jag hoppas att Ulf Nilsson delar min uppfattning
att dessa delar måste vara lika på alla lärosäten. De
ska inte kunna användas i kvalitetskonkurrensen
lärosäten emellan. Man ska inte kunna vara lite snäl-
lare när man sätter betyg på ett lärosäte än på ett
annat.
Jag fick när jag läste Ulf Nilssons motion uppfatt-
ningen att det var detta man menade när man talade
om rättssäkerhet. Nu har jag fått veta vad Ulf Nilsson
menar med rättssäkerhet i motionen, och det är något
annorlunda.