Herr talman! Jag kan lugna Mats Odell med att
det finns annat än fotboll som vi är oeniga om mellan
s, v och mp. Om Mats Odell hade legat under bordet
då Bosse Ringholm och vi andra diskuterade arbets-
tidsfrågan eller skatteväxlingen skulle han ha blivit
betydligt lugnare. Okej, det var lite av en överdrift
när jag sade att det bara var fotbollen som återstod.
När det gäller kongressen hann jag inte rätta till
vad Mats Odell sade om i sitt första anförande. Vår
kongress skrev inte in i kongressuttalandet att vi ska
avskaffa utgiftstaken. Vi skrev in att vi vill ha en
budgetprocess som möjliggör att vi bygger välfärden,
dvs. skolan, vården, omsorgen och den allmänna
välfärden.
Jag tycker att t.o.m. Mats Odell borde kunna vara
överens om att vi inte ska ha en process som inte gör
det möjligt att utveckla välfärden. Jag hoppas i alla
fall att Mats Odell också kan skriva under på det.
Sedan sade jag inte att regeringen tolkade budget-
processen högkyrkligt, utan det var de borgerliga
politikerna som i kritiken av det som de kallar mani-
pulationer tolkade det hela högkyrkligt. Gå och läs på
budgetlagen, Mats Odell! Den är inte skriven på det
extremt högkyrkliga sätt som ni tydligen skulle vilja
ha den.
Till sist kan jag säga om änkorna: Okej, det är lite
grann av änkans skärv över de 30 miljonerna. Det är
helt otillräckligt. Men eftersom ni finansierar era
ökade anslag till bl.a. änkorna genom att slå mot ännu
svagare grupper klarar vi inte det här ihop med er,
utan vi måste tillsammans med Socialdemokraterna
och Miljöpartiet fixa till detta.