Herr talman! Karin Pilsäter har rätt i att kostnads-
skillnaden mellan kommunalt dagis och fristående
alternativ kommer att minska. Men det ser inte jag
som något jättestort problem, därför att det ska inte
vara kostnadsskillnaden som gör att man väljer ett
fristående alternativ, utan det bör vara en alternativ
pedagogik eller en alternativ driftsform. Naturligtvis
kommer många höginkomsttagare - och det är väl
dessa grupper som Karin Pilsäter värnar - att förlora
ekonomiskt på detta, därför att kostnadsskillnaden
mellan att ha barnen på fristående dagis och på kom-
munalt dagis blir inte lika stor för den gruppen av
föräldrar.
När det gäller skatteväxlingen kommer vi att job-
ba hårt för sänkta arbetsgivaravgifter. Jag tror att det
ska gå att komma till tals med Socialdemokraterna.
Vilka krav som vi definierar som oavvisliga eller inte
bestämmer vi själva.
När det gäller arbetstidsförkortningen fortsätter
Karin Pilsäter med mytbildning om att vi inte har
någon lagstiftning nu och att Miljöpartiet vill att vi
ska lagstifta om detta. Vi har i dag en lagstadgad
normalarbetstid på 40 timmar i veckan. Vi vill ändra
definitionen i lagstiftning av vad som är normalar-
betstid till 35 timmar i ett första steg och på längre
sikt till 30 timmar. Det är inte så att vi vill införa
lagstiftning på ett område där det inte finns någon,
utan vi vill ändra texten i en lagstiftning som redan
finns.
Sedan är det naturligtvis upp till arbetsmarkna-
dens parter att hitta sätt att lösa det uppdrag som
ligger i en ändring av definitionen av normalarbetsti-
den.