Fru talman! Allt det här är öppet redovisat. Det
finns inget fifflande eller några försök att smyga
undan.
Det intressanta i sammanhanget är ju att motsva-
rande företeelse gäller för Patent- och registrerings-
verket, och det har ni accepterat i år efter år. Ni före-
slår inte heller i år någon förändring av det förhållan-
det, och därmed faller alla invändningar platt till
marken. Ni kan ju inte å ena sidan säga att det är fel
att dessa förslag finns i vårpropositionen, å andra
sidan acceptera det som redan förekommer hos Pa-
tent- och registreringsverket och för all del också en
lång rad andra statliga myndigheter.
Samma sak gäller det här med grundlagen. Ni
kommer med en oerhört grov anklagelse om att vi
skulle begå ett grundlagsbrott. Då skulle man kunna
tänka sig att ni åtminstone krävde att det skulle upp-
höra så snart som möjligt. Men det gör ni inte - inte i
år, inte nästa år och inte ens år 2002. Nej, det ska
upphöra först år 2003. Det betyder att ni inte tar er
egen kritik på allvar.
När man hör hur Gunnar Hökmark redovisar den
ekonomiska och sociala situationen i Sverige, måste
man konstatera att han inte har någon som helst kon-
takt med verkligheten. Hans ord faller platt till mar-
ken.
Moderaterna har ju själva skrivit ned att det har
skett en förbättring på arbetsmarknaden med 300 000
människor. De har alltså själva vidimerat att Hök-
mark har fel från början. Hökmark säger ju att han är
förfärligt överens med de andra borgerliga, men när
man lyssnade till vad de sade hörde man att de hade
en betydligt mer realistisk beskrivning av förhållan-
dena i Sveriges ekonomi.