Fru talman! Jag noterar att Elver Jonsson blir mig
svaret skyldig på den fråga jag ställde, nämligen hur
det blir en bra mobiliseringspolitik med mindre resur-
ser. Den ekvationen går inte riktigt ihop. Det hjälper
inte att här hålla väldigt vidlyftiga tal om vikten av en
regional balans, när man sedan i handling står för en
helt annan politik.
Jag tror sedan att det är viktigt att komma ihåg vad
syftet med de nedsatta socialavgifterna var, nämligen
att stimulera företagarna i de regionalpolitiskt priori-
terade områdena i fråga om företagande som i stort
sett kan bedrivas precis var som helst i detta land. Det
handlade inte om sådana branscher som jord- och
skogsbruk. Det är också viktigt att se helheten i dessa
stöd, nämligen att betydande anslag går till utveck-
lingen av just jord- och skogsbruket, framför allt i
Norrlands inland. Man måste se helheten.
Det är, Elver Jonsson, viktigt att ha historien och
de slutsatser man kan dra av den med sig när vi nu
diskuterar framtiden. Det som förvånar mig mest är
att moderater och folkpartister fortfarande argumente-
rar på i stort sett samma sätt som man gjorde i början
av 90-talet, en argumentation som också låg till grund
för den politik som fördes. Det handlar om att fortsät-
ta med ofinansierade skattesänkningar, samtidigt som
man ägnar sig åt stora utgiftsökningar. Det går liksom
inte ihop, Elver Jonsson. På den punkten återstår det
en del att förklara.