Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Regional tillväxt - för arbete och välfärd

KJELL ERICSSON (c), 1998-05-06 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kan börja med att hålla med Berit

Andnor om vikten av att ha en ekonomi i balans. Det

är väsentligt.

Jag håller också med om kritiken mot sättet att

räkna fram den s.k. hemliga listan. Den stämmer inte

med verkligheten. Det är också viktigt att man ser på

hur den totala statsbudgetens fördelning är för att få

andra siffror och ett annat läge.

När det gäller att vi skall ha en uthållig tillväxt i

hela landet rimmar det illa med de förslag som finns i

detta betänkande. Ett sådant förslag är att man vill

höja socialavgifterna för jord- och skogsbruk och

trädgårdsnäring i Norrlands inland. Jag förstår inte

vitsen med att göra detta. Om man vill att Norrlands

inland skall överleva måste det väl gälla alla närings-

grenar. Eller skall man slå ut en viss näringsgren? Det

blir ju följden. De har en mycket svår situation i dag,

och det här kan bli det som välter lasset för dem och

innebär att de måste upphöra med sin verksamhet. Jag

tror att det skulle vara en stor förlust för Norrlands

inland om jordbruket där slår igen. Om det växer igen

är det inte heller så roligt för andra näringar att kom-

ma dit. Jag förstår inte varför man gör på detta sätt.

En annan väldigt viktig fråga är de regionala hög-

skolorna. Det har poängterats här i dag. De kan funge-

ra som turbomotorer ute i sina regioner. Jag är per-

sonligen glad över att Högskolan i Karlstad nu så

småningom kommer att bli universitet. Jag hoppas att

fler högskolor blir det, så att de fungerar som de tur-

bomotorer som de kan vara.

Distansundervisningen är då otroligt viktig, och att

det går att få ut den till alla kommundelar. De 1 500

platserna är i och för sig en bra början, men det är

alldeles för litet. Vi har nu 15 000 platser som ännu

icke är fördelade, och jag tycker att det vore rätt att

fördela huvudparten av dem till distansundervisning

och att hjälpa till att utlokalisera utbildning till olika

kommundelar, så att man får den kompetens som

behövs. Det finns alltså många saker att göra här.

När det gäller de statliga verksamheterna vet vi

från den utredning som Lars Eric Ericsson gjorde,

REKO-STAT, att de stora förlusterna har skett ute i

periferin. Det var 24 % där, och bara 6 % i de stora

tillväxtcentrumen. Det gör att man måste göra mycket

mer där. Vad har ni för svar på det?

Debatten

Hämtad sida: 45

45 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KJELL ERICSSON (c): Regional tillväxt - för arbete och välfärd (1998-05-06) — PRESS0