Fru talman! Jag noterar också att vi är överens om
vikten av att ha en ekonomi som är stabil och i balans
och att det är förutsättningen - grunden - för att över
huvud taget kunna diskutera goda förutsättningar för
näringslivets utveckling, och också för välfärdssam-
hällets möjligheter att fungera på ett bra och utjäm-
nande sätt. Det är oerhört viktigt att slå fast att det
finns en god överensstämmelse mellan de flesta parti-
er i denna riksdag om detta.
Kjell Ericsson tar upp jord- och skogsbruket. Det
är viktigt att sätta de nedsatta socialavgifterna i rela-
tion till det mycket betydande stöd som faktiskt utgår
till denna bransch genom vårt EU-medlemskap, men
också genom betydande nationella insatser. Jag tycker
att det är viktigt att vi ser det ur den synvinkeln också.
Det är ju på det sättet, som Kjell Ericsson mycket
väl vet, att det gjordes en förändring för några år
sedan. Syftet bakom de nedsatta socialavgifterna var
att stimulera den typ av företagande som kan vara
lokaliserat precis var som helst i landet att dra sig till
dessa mer prioriterade områden.
När det gäller de branscher som Kjell Ericsson nu
pratar om är förhållandena inte desamma. Denna typ
av stöd kan ha starka konserverande inslag i sig. Det
är en av anledningarna till förslaget till förändringar.
En annan är att det helt enkelt finns anledning att se
till att vi klarar att hålla oss till de ramar som finns när
det gäller anslaget.
Högskolorna är naturligtvis oerhört viktiga. Där
går det att göra mer, men det är vad vi orkar med och
klarar av rent ekonomiskt i detta skede. Jag förutsätter
att det kommer att ske en fortlöpande utveckling.
Högskolorna kommer att decentralisera sin utbildning
i större utsträckning. Det gäller också distansutbild-
ning.