Fru talman! Det var inte mycket att svara på. Jag
gratulerar Patrik Norinder för att han tror på sin poli-
tik. Men det han säger gör att han egentligen borde
tänka efter.
Den generella politiken vore mycket bättre för de
utsatta områdena. Det är ju ett alldeles orimligt ställ-
ningstagande. Den generella politiken spär ju ut re-
sursanvändningen fullständigt. Om jag vill stödja
områden med svaga tillväxtförutsättningar, låg be-
folkningstäthet, stora avstånd och ensidigt näringsliv
måste jag göra mycket välriktade insatser. Annars blir
det ju nästan ingenting, utan det mesta av pengarna
går till Stockholm, Göteborg och Malmö.
Även om moderaterna tror på sin egen allmänna
moderata politik, måste de vara klara över att om man
särskilt vill gynna de områden som har mycket stora
svårigheter - av många olika skäl: geografiska, kli-
matmässiga, befolkningsmässiga, historiska och nä-
ringsstrukturella - måste man också vara beredd att
föra en selektiv politik.
Det slår mig att moderaterna ständigt har varit
väldigt passiva när det gällt att bygga ut regionala
högskolor. Man har fått dra dem fram till att över
huvud taget acceptera detta. Jag tycker att ni är väl-
digt njugga när det gäller att stödja det som jag talade
varmt för, nämligen jämställdhet och resurscentrum
för kvinnor. Ni har över huvud taget varit väldigt
njugga när det gäller att göra särskilda insatser för
utsatta regioner.
Därför är jag inte förvånad över att finna att ni i
det tabellverk där ni redovisar er politik satsar mindre
pengar till utsatta regioner. Det var egentligen bara
det som jag kort ville konstatera, och jag får det be-
kräftat av Patrik Norinder.