Herr talman! Per-Ola Eriksson vet mycket väl att
vi försöker att se till helheten i vår politik, att vi har
en sammanhållen politik. Under årens lopp har vi
alltid hävdat att skatter och avgifter skall sänkas så att
människor kan leva på sin lön. Vi vill komma ifrån
bidragsberoendet.
Att socialdemokraterna nu tar detta initiativ till att
ta bort ett företagsstöd ligger i linje med vår politik.
Men skillnaden mellan socialdemokraternas och vår
politik är att vi samtidigt förbättrar villkoren för jord-
och skogsbruket. Vi stöder den Björkska utredningen,
och vi sänker avgifter för jordbruket.
Jag vet inte varför Per-Ola Eriksson gick så hårt
fram här. En orsak kan vara att han har litet dåligt
samvete för alla de beslut som han har deltagit i till-
sammans med socialdemokraterna. Han har varit med
och höjt skatt på diesel för traktorer och skogsmaski-
ner med i storleksordningen 500 miljoner kronor. Han
har höjt avdragsgränsen för eldragning, han har höjt
bensinskatten och arbetsgivareavgifterna. Han har
varit med på en riktig skattehöjarfest. Är det därför
Per-Ola Eriksson nu går så hårt åt de 88 miljonerna
som detta rör sig om?
Vi har, som sagt, i vår politik en sammanhållen
syn på detta och ser till att företagarna får bättre vill-
kor. Det är inte stöd och bidrag som jord- och skogs-
bruket och företagarna i de svaga regionerna behöver,
utan de behöver bättre villkor för företagsamhet, Per-
Ola Eriksson.