Fru talman! Vi kan inte bortse, Elver Jonsson,
ifrån den historia som påverkar förutsättningar för
människors möjligheter att leva och bo i hela landet.
Jag skulle göra mig skyldig till en stor felaktighet. Jag
tycker att Elver Jonsson gör det när han så tydligt vill
bortse ifrån vad som hände under åren i början på 90-
talet. Det är ju konsekvenserna av den politiken och
det som hände då som vi ser i dag.
Vi skall nu vända utvecklingen. Vi har gjort det
genom att sanera ekonomin och skapa bättre förut-
sättningar för företagande och fler jobb i detta land.
Det tar naturligtvis litet tid att rätta till situationen.
Men det stora raset i OECD:s s.k. välståndsliga sked-
de i början på 90-talet, när den regering som Elver
Jonsson då stödde satt vid makten. Det är ett faktum.
Det kan vi inte bortse ifrån.
Folkpartiet skriver nu i sin motion om mobilise-
ringspolitik och står samtidigt för en politik som in-
nebär att man halverar de anslag som riktas direkt till
de mest utsatta regionerna i vårt land. Det rimmar litet
illa och litet falskt, Elver Jonsson. Hur kan det bli en
bättre mobiliseringspolitik? Vem är det som skall
bedriva den, och med vilka resurser skall det ske i
sådana fall? Det är ett oerhört litet anslag för de här
riktade åtgärderna.
Det är det jag vill ta upp, Elver Jonsson. Det hjäl-
per inte att stå här och prata om mobiliseringspolitik
om man sedan i handling står för en helt annan poli-
tik, som direkt motverkar en positiv regional utveck-
ling.