Herr talman! När det gäller arbetstidsförkortning-
en går ju väldigt mycket pengar åt till arbetslösa nu,
men när vi inför arbetstidsförkortning kommer peng-
arna i stället att gå till dem som arbetar, självklart i en
arbetstidsförkortning.
När det gäller friåret, som Kent Olsson talar om,
har vi sagt att den som tar tjänstledigt ett år skall få
85 % av a-kassan, alltså inte full a-kassa. Det betyder
att man får lite mindre, men skulle man ha varit
tjänstledig utan lön är detta ändå ett bra tillskott. Då
har man alltså chans att göra något som man har velat
länge. Vi talade om utbrändhet tidigare, och detta
skulle vara ett utmärkt medel för att folk skulle kunna
vila upp sig när de har arbetat många år och är myck-
et stressade. Stressen har ju ökat på arbetsplatserna.
Den som kommer in på arbetsmarknaden i stället
skall ha ett arbete med avtalsenlig lön, och det är det
viktiga. Den som är arbetslös har tidigare haft ar-
betslöshetsunderstöd och lämnar detta ifrån sig. Den
som tar tjänstledigt tar ett år med 85 % av a-kassan.
Detta lämnar kanske inte 15 %, men kanske 9 % över
- en del återgår ju till administration och så. Det här
blir alltså ett nollsummespel så det kostar ingenting.
Min arbetstidsförkortningsrapport kan jag lämna i
julklapp också till Kent Olsson.