Fru talman! Min fråga var föranledd av att jag
mycket noggrant har läst Vänsterpartiets motion och
särskilda yttrande till reservationen. Där ser jag
egentligen ingenting som kommer att gå åt rätt håll.
Jag medger att ni har med frågan om volymmålet.
Där är vi överens. Det kan var intressant att vara
överens i den saken.
Er politik kommer inte på något sätt att medföra
att det blir fler jobb. Ni motsätter er ju att vi skall
sänka skatterna, som de flesta ekonomer är överens
om innebär fler jobb. Vänsterpartiet har predikat de
höga skatternas moral hela tiden. Jag kan dessutom
konstatera att om något parti i denna kammare har
stått för överbudspolitik så är det faktiskt Hans An-
derssons parti.
Under budgetdebatt efter budgetdebatt innan de
nya reglerna infördes lade man på mer pengar. Att i
det här läget angripa oss moderater - som är det parti
som har den strängaste budgetdisciplinen - för att inte
ha täckning för våra budgetalternativ är häpnadsväck-
ande. Vår politik går faktiskt ut på att få folk i arbete.
Det gör den genom att genomföra förändringar så att
företagen kan nyanställa fler människor. Det sker
med hjälp av lägre skatter, bättre villkor för företagen
och möjlighet att anlita hemtjänster.
Men där sker ingenting. Hans Andersson tror att
det går att förkorta arbetstiden - hur nu det skall gå
ekonomiskt. Vi ser inga förändringar vad gäller för-
bättringar för företag. Hans Andersson har en replik
kvar. Det är möjligt att jag har missuppfattat någon-
ting i Vänsterpartiets politik som kan göra detta klara-
re, så att det åtminstone finns någonting som kan ge
bättre förutsättningar för företag och arbetsliv.