Herr talman! Jag ifrågasätter inte Anders Svärds
ställningstagande utifrån hans personliga moraliska
utgångspunkter. Däremot ifrågasätter jag hans värde-
ring av försvaret av Norrland. Med samma argumen-
tation skulle vi kunna ta bort även resterande delar av
det militära försvaret i Norrland - det finns inte något
hot nu. Problemet är att minorna i dag är en integrerad
del av den försvarseffekt som vi behöver kunna utväx-
la i Norrland. Ett ensidigt förbud kommer på några
års sikt att kraftigt sänka den operativa försvarseffek-
ten. Då måste man i samband med diskussionen om
ett ensidigt svenskt totalförbud ta upp de frågor som
är relevanta, nämligen dem om ersättningsvapen,
splitterbomber till JAS, långräckviddigt artilleri och
större andel territorialförsvarsförband - låt vara att
det finns en humanitär nackdel med dem; de innebär
ju att svenska soldater utsätts för större risker än vad
som skulle ha varit fallet om minorna hade varit där.
Varför utreddes inte denna fråga - sakligt, noggrant
och grundligt - innan förslaget om förbud lades fram i
riksdagen? Denna fråga är ännu obesvarad.