Herr talman! Visst vore det roligt, Ingvar Eriks-
son, att någon gång göra revolt i det här huset, att gå
förbi remissinstanserna, att gå förbi regeringen och
säga att det här skall vi ta ställning till. Det handlar
inte om så stora pengar. Det är någon miljard eller
något sådant. Det vore ganska enkelt att göra revolt.
Men jag tänker inte göra det, eftersom jag känner
igen moderaternas politik ganska väl: mindre skatter,
mer stöd. Ägandet är fundamentet, ansvaret vet jag
inte var det finns. Låt oss ta upp Björks utredning
efter det att den har varit på remissrunda och rege-
ringen har skrivit en proposition. Det handlar också
om pengar, och såvitt jag förstår hanterar vi inte bud-
getfrågorna i just det här betänkandet.
Stanna upp får vi nog göra allihop ibland och ut-
värdera det vi har gjort. Vi får titta närmare på det
som är bra och på det som är dåligt. Men Ingvar
Erikssons mening med att stanna upp i utskottet är i
stort sett att vi lägger ned Jordbruksverket och flyttar
de arbetsuppgifterna till utskottet, litet grand som
Miljöpartiet många gånger sagt att vi skall lägga även
Kemikalieinspektionen i utskottet.