Fru talman! Jag har inte gått till frontalangrepp
mot det konventionella jordbruket. Inte heller har jag
sagt någonting om den utveckling som har varit. I
stället delar jag uppfattningen att det har skett väldigt
mycket inom jordbruket. Likafullt är ett konventio-
nellt jordbruk, som det i dag bedrivs, inte uthålligt på
lång sikt. Man använder ändliga naturresurser och
man använder ett system och en modell som långsik-
tigt utarmar jorden. Så är det. Men inte heller Ingvar
Eriksson kan ändra på det.
Det är positivt att det sker en utveckling inom det
svenska jordbruket. Det har skett en utveckling tack
vare att jordbrukarna själva har insett att det är nöd-
vändigt men också på grund av de krav som bl.a.
riksdagen och regeringen har ställt på en ökad inrikt-
ning på minskad användning av bekämpningsmedel
etc.
Frågan om konkurrenskraften är både viktig och
intressant. Men det som jag kanske tycker är intres-
santast är den diskussion som i dag börjar växa fram,
också inom jordbruket. Man säger: Vi klarar inte av
de hårda reglerna i Sverige. Vi klarar inte dieselskat-
ten, miljökraven och djurskyddskraven. Vi får ju
därmed sämre konkurrenskraft.
På vilket sätt tycker Ingvar Eriksson att vi skall
konkurrera med jordbruket inom övriga EU?